快捷搜索:  

为什么欧洲人在侵略印度时,没有搞印奴呢?

首先,有印奴的。印度的种姓制度就是奴隶制的产物,高种姓印度人在上世纪印度未废除种姓前,对低种姓人是予取予夺的(现在情况也没很大的改善),特别是最低种姓的印度人,其实就是奴隶。那么有被贩卖到印度外的印奴吗,有的,只是不多,比如从印度回去的英国贵族、官员、富商就带有印奴回英国的。为何印奴不像非洲黑奴那样被大规模的贩卖到北美呢?原因主要有这样几个:

为什么欧洲人在侵略印度时,没有搞印奴呢?

一、印度是英国殖民地。英国虽然在全世界大搞殖民地,视殖民地的人民如奴隶,但是大英帝国自诩是最早的民主国家之一,门面还是做得十足的,他们有一条奇葩的法律,就是禁止贩卖奴隶。这样,象在非洲那样在印度到处抓人、明目张胆的贩卖黑奴就不好使了。不过你千万不要以为英国人就仁慈了,其实贩往北美的黑奴有70%以上就是英国人的杰作,因为北美本来就是英国人先在那立足的,在北美的英国庄园主对黑奴需求最大。

为什么欧洲人在侵略印度时,没有搞印奴呢?

二、印度是英国最富庶的殖民地。曾有人说过,英国的工业化进程,是英国在印度获取的经济财富基础上支撑起来的,可见当时印度对英国的重要性,而且英国人还幻想永远统治印度呢?那么英国人会傻乎乎的在印度到处抓人卖奴隶、搞得印度鸡飞狗跳么?当然不会。

三、路途太远。相对于非洲以及中国,印度要跨过两个大洋才能到达美洲,印奴的利润就比黑奴的少得多了。那么,在非洲黑奴充足的情况下,自然就轮不到印奴了。

为什么欧洲人在侵略印度时,没有搞印奴呢?

中国劳工到美洲比较特殊,为何人们都称他们为华人劳工,而不称为华奴呢?因为当时前往美洲的中国人,基本上是被骗或迫于生活前往美洲的,真正被强抓去并不占大多数。尽管他们在美洲的处境并不比黑奴好多少,但毕竟还是有自由身的。

为什么欧洲人在侵略印度时,没有搞印奴呢?

您可能还会对下面的文章感兴趣: